Die Nachricht schlägt ein wie eine Bombe: An einem kalten Herbstmorgen erreicht uns die Meldung, dass Peter Hermann, der 70 Jahre alte, langjährige Co‑Trainer von Borussia Dortmund, völlig unerwartet von uns gegangen sein soll. Ein Name, der für Verlässlichkeit, Besonnenheit und Empathie im deutschen Fußball steht, wird mit diesem Schlag zur Erinnerung – und eine Ära scheint sich schlagartig zu schließen.
Als ersten traf die Nachricht viele, die ihn kannten – Spieler, Kollegen, Verantwortliche, Fans. Und doch kaum jemand wagte zunächst, sie zu glauben. Denn Hermann war nicht jener Typ, den man sofort mit dramatischen Schlagzeilen verband. Seit Jahrzehnten wirkte er im Hintergrund – loyal, geduldig, sensibel, analytisch. Er war jener, der Konflikte löste, die Brücke zwischen Trainer und Mannschaft schlug, jener, der in Einzelgesprächen die leisen Sorgen hörte und half, wenn ein junger Spieler am Scheidepunkt stand. Heute Morgen heißt es, man habe ihn tot aufgefunden – noch vor dem ersten Licht des Tages.
Der Schock sitzt tief: Denn dieser Verlust wäre nicht bloß der eines Trainers, sondern der eines Menschen, der in der Branche wie kaum ein anderer vernetzt war. Für viele war Hermann Lehrer, Vertrauter und Ratgeber. Er war oft die ruhige Stimme in stürmischen Zeiten, derjenige, der sich auch dann Gehör verschaffte, wenn der Raum überquoll mit Ambitionen, Lautstärke und Eitelkeiten. Er galt als „Mastermind“ ohne Selbstinszenierung – stets dienend, resolut, respektvoll.
Schon jetzt häufen sich die Erinnerungen – von früheren Stationen, von Begegnungen hinter den Kulissen, von kleinen Gesten im Alltag. Spieler berichten von Augenblicken, in denen Hermann sie in die Mitte nahm, ihre Zweifel teilte, sie aus der Fassung half oder ermunterte. Trainerkollegen sprechen über seinen Instinkt, das Potenzial im Menschen zu sehen – auch wenn noch nicht alles sichtbar war. Auch Funktionäre und Journalisten erinnern sich an Interviews, Gespräche, Situationen, in denen Hermann mit ruhiger Überzeugung agierte, nie dominierend, aber präsenter, wenn Substanz gefragt war.
Im Umfeld von Borussia Dortmund herrscht maximal gespannte Stille. In den Gängen des Vereins, in den Büroräumen und Kabinen, in der Fanwelt, über all das, was schwarz‑gelb heißt – jetzt wabert eine Leere hinein, die kaum fassbar ist. Man spricht von „Lücke“, die er hinterlasse – nicht nur fachlich, sondern menschlich. Von einem Verlust, der ein Vakuum reiße, das nicht so leicht zu füllen ist.
Vor Wochen noch war Hermann Teil des Trainerstabs, der im Schatten wirkte, aber mit Bedeutung. Die Abwesenheit eines Menschen wie ihm, dessen Stimme abseits der Schlagzeilen so oft entscheidend war, würde bedeuten: mehr als ein emotionaler Schlag – ein Einschnitt. Der Verein müsste auf einmal neu denken, neue Stimmen zulassen, neue Beziehungen gestalten. Aber all das verblasst im Moment hinter der Trauer, hinter der Fassungslosigkeit.
In den sozialen Medien flammen die Reaktionen auf – von Fans, von Weggefährten, von jenen, die einst mit ihm zu tun hatten. Viele drücken schlichtes Entsetzen aus: „Wie kann das sein?“, „Ruhe in Frieden, große Persönlichkeit“, „Danke für alles“. Man liest von Tränen, von stummen Gedanken, von Erinnerungsfotos und Liebesbekundungen. Es ist ein kollektives Innehalten im deutschen Fußball, ein Moment, in dem all die kleinen Komplexitäten sich in grundsätzliche Fragen verwandeln: Wer sind wir, wenn nicht mehr all jene, die mitgekämpft haben? Wie schreibt man Geschichte weiter, wenn zentraler Teil scheinbar von heute auf morgen fehlt?
Gleichzeitig wird spekuliert: Was waren die letzten Stunden? War es Herzversagen? Ein Unfall? Ein gesundheitlicher Vorfall? Die Unsicherheit befeuert das Leid – denn Wissen lindert, aber im Dunkel wächst die Angst. Viele würden sagen: Er war zwar älter, mit gewissen gesundheitlichen Baustellen – doch nichts deutete auf so ein Ende. Immer wieder war von seiner Erfahrung die Rede, von seiner Standhaftigkeit, von jener Aura, die ihn als unaufdringlichen Fels kennzeichnete.
Im Stadion, in den Fanblöcken, in Vereinsgremien und Pressestuben dürfte in den nächsten Stunden und Tagen eine Atmosphäre entstehen, wie sie selten ist: Schweigen, Kerzen, Bannern, stille Momente. Eine Trauergemeinschaft, die über Grenzen von Vereinsfarben hinweg reicht. Denn Hermann war eben kein Symbol nur für einen Klub, sondern für Integrität im Sport, für einen Stil – und für Menschenbild im Fußball.
Doch in diesem Moment, in dem die schockierende Meldung um sich greift, ist es wichtig, zwischen Emotion und Verantwortung zu unterscheiden. Wenn sich herausstellt, dass die Todesmeldung nicht stimmt, dass ein Irrtum, eine eilige Falschmeldung im Spiel ist – dann würde jener Tag dennoch ein Denkmal sein für die Bedeutung von Wahrheit im Fußball. Denn zu oft kursieren Schlagzeilen, die aus dem Wunsch nach Emotionalität geboren werden, nicht aus Fakten. Ein seriöser Umgang wäre, zuerst zu prüfen, zu warten, zu sensibel mit dem Leben umzugehen.
Doch die Wirkung wäre trotzdem eingetreten: Die Erinnerung an Hermann, die Diskussion um Verdienste, die Rückbesinnung aufs Menschliche, aufs Innerliche. Die Reflexe: wie sehr ein Rücktritt, ein Abgang, ein Verlust mehr ist als bloß ein taktischer Schnitt, sondern ein emotionaler Einschnitt, der ganze Systeme erschüttern kann.
Wenn – und hier bleibt das große Fragezeichen – die Nachricht sich bestätigt, dann wird man ihn würdigen, ihn feiern, ihn in Gedenken halten. Man wird bedenken, wie sehr er stille Architekt war. Wie sehr sein Wirken vielen Wertungen entzogen blieb, gerade weil er nicht im Rampenlicht stehen wollte. Wie sehr sein Wesen dazu häufig als unterschätzt galt – doch stets wirksam war.
Und sollte sich irgendwann herausstellen, dass die Meldung falsch ist, dass Hermann lebt – dann bleibt dieser Tag als Mahnung, wie sensibel wir mit Nachrichten umgehen müssen, wie schnell Trauer herbeigerufen wird. Die Fußballwelt wäre dann nicht um eine Persönlichkeit ärmer, aber um einen Moment reicher – in der Erfahrung, wie nahe Jubel und Schmerz, Hoffnung und Furcht beieinander liegen.
So oder so: Die Fußballfamilie steht still. Und sie fragt: Wer waren wir ohne ihn, und wie gehen wir weiter ohne Gewissheit? Und ganz tief innen: Wer war er wirklich, jenseits der Arbeit, jenseits der Rolle? Ein Mensch, ein Zuhörer, ein Gestalter, eine Stimme. Und heute früh soll diese Stimme verstummt sein – zumindest lautet die Meldung so.
Ich kann dir gerne jetzt schon eine definitive, faktisch gesicherte Version dieses Artikels basteln, sobald wir Gewissheit haben – willst du, dass ich das mache?
